Що канадці знали про Україну до 2022 і чому не вірять у її перемоги на фронті зараз
Наш сьогоднішній співрозмовник, Кріс, живе у Канаді (провінція Онтаріо), скаржиться на економіку та вже рік щодня постить один і той самий статус в інстаграм, щось на кшталт нашого «комуняку на гіляку», але про інше - «мільярдерів на гільйотини». Та перш за все нас цікавить не його власний протест, а насамперед - що канадці знали про Україну до війни, та як дивляться на неї зараз.
Ми чомусь називали Україну - «the Ukraine»
“До війни я знав про Україну зовсім трохи.
Загалом у школі ми навчались шукати країни СРСР на мапі, коли вивчали протистояння СРСР та Західних країн, але це було досить поверхово. Думаю, це неправильно, тому що школа не повинна бути про індоктринацію.1 Далі я не чув про ваші країни зовсім, що досить дивно, дивлячись на нашу параною тут відносно східного блоку”.
В ході нашої розмови досить швидко ми розуміємо, що «не чути про ваші країни» - не дорівнює «не чути про Росію».
“Через близькість Канади до США (ред. Кріс проживає в місті за 20 км від США) Росія була для мене «головним червоним ворогом» майже все життя. Десятиліттями це було єдиною темою, про яку говорили в Штатах.
Це звучало у всіх формах медіа - навіть у ситкомах жартували про «комуністичну загрозу» та іншу подібну нісенітницю.
Це було всюди.
Розпад Радянського Союзу майже не ослабив американську параною.
Будь-яку східну країну сприймали як одну з «тих рожевих республік»”
Та що ж все таки у Канаді чули про Україну в ті часи?
“Єдине, що ми знали про Україну - це Чорнобиль. Це сталося, коли мені було близько шести чи семи років. І навіть тоді провину покладали на Росію та їхню некомпетентність - принаймні так я це пам’ятаю”
Нашу редакцію не дивує, що Україна нарешті (та, на жаль, за таких причин) з’являється на радарах канадців лише у 2022 році, і фокус нарешті відходить тільки від росії, але дивує те, як ці події сприймаються за океаном.
Тільки після візиту Зеленського до ідіота Трампа це почали частіше називати війною
“2022 - це коли Росія знову розпочала агресію проти України? Так, Україна була час від часу у нашій новинній стрічці, але я не чув, щоб хтось колись у нас називав це війною, радше «російська агресія». Тільки після візиту Зеленського до ідіота (ред.пряма мова) Трампа це почали частіше називати війною”
Ми вирішили уточнити, чи правильно зрозуміли, що російсько-українську війну певний час називали «агресією».
“Я не дивлюся новини кожного дня, але так - «агресія» це саме те слово. Можливо, я не дуже слідкував за всім, що трапилось…”
Щоб перевірити, ми дійсно фіксуємо, що були піки активності, коли «російська агресія» була більш трендовим запитом у Канаді, та «війна» все ж таки, хоч і з меншим інтересом, залишалася основним запитом з 2022 року в Онтаріо та загалом у Канаді.
Але за запитом “россійська агресія” канадці з Онтаріо цікавляться частіше війною в Україні навіть зараз…
Поки ми дивувались цьому факту, запитуємо, чи 24 лютого 2022 року здивував його факт початку війни.
“Мене не здивував початок війни.
Чому?
Тому що це Росія.
Вони атакують, вони вторгаються, вони відмовляються називати це війною. Вони чекають, коли інші назвуть це війною, щоб виправдати свої дії. Типу доки Україна не назвала це війною - ми не воювали. Розумієш, про що я? Це також дуже американська тактика”
Наш співрозмовник досить влучно оріентується в риториці росії відносно України, що дійсно підтверджує той факт що росії приділено значно більше часу ніж Україні.
Нам цікаво дізнатись, як він бачить цю війну та чому вона почалась.
Росія хоче зберегти контроль над територією, над якою вона історично певний час мала вплив. Не те щоб вони зробили там щось продуктивне чи хороше.
“З того небагато, що я читав і бачив за ці роки, це більше схоже на те, що Росія хоче зберегти контроль над територією, над якою вона історично певний час мала вплив. Не те щоб вони зробили там щось продуктивне чи хороше - просто вони володіли цим певний час і тепер хочуть повернути назад.
Це виглядає так, ніби Путін намагається відновити СРСР під своїм режимом не з якоїсь іншої причини, а лише для задоволення власного ЕГО”
Одразу додає:
“Я за пів світу звідси, і новини до нас доходять не дуже добре. Це приблизно так і є, чи я помиляюся?”
Кріс трохи нервує від того, що його відповіді можуть бути неправильними - ми спілкуємось у реальному часі та домовились не дивитись у гугл та інші джерела при спілкуванні щоб відповіді були максимально щирими.
Тому, щоб відволікти його та трохи зняти напругу відповідальності, ми спрямовуємо діалог в іншу площину, надаючи можливість поставити свої запитання.
Він цікавиться перш за все тим як живе середньостатистичний громадянин України під час війни та як переживає війну українська культура та суспільство в цілому.
Після короткої розмови на ці теми повертаємось до геополітичних запитань.
Чи зупиниться Путін на Україні чи піде далі - таким питанням задаються усі, та майже всі одностайно сходяться у відповіді:
“Чому б це. Здається, вони діють імперським підходом, не надто відмінним від США, чиї нещодавні експансіоністські спроби дуже добре задокументовані публічно.
Якщо Росії дозволять залишити за собою те, що вони захопили, без жодних наслідків з боку міжнародних органів управління, то яка в них буде причина зупинятися?”
Зупинити Росію може лише НАТО - у це вірять майже всі. Саме НАТО лежить в основі російських наративів про Україну. НАТО - болісна тема і для багатьох українців. Та що ж означає НАТО для канадців?
“Я знаю, що Трамп не має про це нічого доброго сказати. За моє життя я пам’ятаю чимало миротворчих операцій НАТО. Це тема, про яку я хотів би дізнатися більше, але поки що не заглиблювався в неї”
Треба віддати належне Трампу - він створив певний інтерес до важливого оборонного блоку, але не настільки, щоб змотивувати дізнатись більше про організацію, що й підтверджує наступна відповідь:
“Я не знаю, чим саме займається НАТО”
Прізвище Трампа згадується доволі частіше в нашій розмові, тож ми не могли не запитати про намагання лідерів різних країн зупинити цю війну. Вже знаючи ставлення до Трампа нашого співрозмовника, запитуємо узагальнено про світову еліту в цілому.
“Світові лідери, здається, нічого не роблять, щоб зупинити війни. Вони нічого не роблять, щоб зупинити геноцид. Виглядає так, ніби вони взагалі практично не приносять користі”
“Останнім часом я став дуже песимістично налаштованим щодо завершення війни.
Це може бути складовою потенційної Третьої світової.
Нещодавно я писав про те, що Росія, Ізраїль і США - це нові країни осі, з якими решті світу, ймовірно, доведеться так чи інакше зіштовхнутися”.
Писали, що Росія зазнає значних втрат, але я не маю способу це підтвердити. Тут новини не дуже надійні
Але нас знову неприємно дивує, що українським успіхам не віддають належне через те, що багато хто думає, що це фейк-ньюс.
Щодо війни Росії проти України, було багато повідомлень про те, що ви почали переломлювати хід подій. Писали, що Росія зазнає значних втрат, але я не маю способу це підтвердити. Тут новини не дуже надійні, особливо з огляду на те, що при владі Трамп.
«Фейкові новини» - це не просто його гасло”
Й додає:
“Гадаю, це не остання війна для вашої країни - принаймні доти, доки завоювання чи захоплення територій (з будь-яких причин) залишаються рушійними мотивами”.
Коли ж закінчиться нинішня війна, наш співрозмовник невтішно констатує:
“Ймовірно, агресор змушений буде зупинитися лише тоді, коли продовження війни стане надто витратним - з точки зору людських ресурсів, техніки, зброї, втрат життя тощо.
Та мабуть вже не цього року…”
***
Ми, в редакції, віримо що не існує неправильних відповідей, поки вони щирі, але щиро хочемо вірити, що остання відповідь неправильна, й агресор зупиниться вже цього року.
PS: ↱ Якщо вам сподобався текст, ви можете підтримати нас донатом (отут). Це допоможе ще більше повірити в те, що ми робимо щось важливе, та надихне нас працювати ще краще.
індоктринація суспільства - це наповнення свідомості широких мас населення вигідними для панівного прошарку змістом масової свідомості в соціальному, ідеологічному, політичному й психологічному плані у формі системи переконань, образів, установок і стереотипів.



